Hvordan Realististic er det å håpe på en Skift til Alternative Fuel Snart?

Begrepet “alternativ drivstoff” i disse dager har en slik grønn ring til den, nesten et grønt halo. Og dette er vel fortjent også. Det er bare det at begrepet Alternative Fuel ikke lenge siden, betydde noe farlig og skadelig: nærmere kjernekraft enn en bil drevet av solenergi eller etanol. Det har vært ganske drumbeat for rene kraftkilder for våre biler på en stund nå. Med «Drill Baby, Drill! Administrasjon ut og en mer middle-of-the-road regjeringen i de aviser og nyhetskanaler er mer frittalende enn noen gang tidligere i dag understreker behovet for å gjøre noe drastisk for å reversere miljøkatastrofe som er forutsett.

Selv konservative kommentatorer som New York Times ‘Thomas Friedman frykter nå hvordan alle andre land i verden kommer til å innhente Amerika med å finne opp og etablere en lås på alle typer alternative drivstoff for fremtiden. Spania har verdens største solcellepanel array på plass; Tyskland har verdens største produksjons kapasitet for den; Kina pumper all sin kanskje til å finne opp og patentering alternative drivstoff teknologier for fremtiden; konservative tenkere lurer på hvorfor USA mellomtiden, er fremdeles stuck på boring i Arktis og drømt om oljesand og etablere nære vennskap med diktaturer i den tredje verden for olje deres.

Det er ikke at det ikke er fortjeneste skal gjøres i skiftende til alternative drivstoff, fordi det er. Vested interesser holdt av store energi-selskaper nå kan være ett svar hvorfor ingenting synes å være happenning: de vil ikke at noen reshuffling stabelen at de holder den øverste kortet i. vanlige amerikanere i mellomtiden, er helt villige til å se poenget i dag. Nesten 90% av alle amerikanere, republikanere, demokrater eller uavhengige helt enig at det er på tide å avslutte vår gass vane. De må være enig, de fleste av byens busser i New York for eksempel kjøres på naturgass; mest skolen busser rundt i landet kjøres på propan, kornet lobbyen i Midtvesten kan ikke vente å få etanol i mainstream, det er bevis på at alt fungerer, og det er bare et spørsmål om tid nå.

Derfor er regjeringen faktisk gjør noe for alternative drivstoff bruk? Egentlig det er ikke sant, og som vanlig California leder landet i dette området. Ordføreren i Los Angeles har gjort det kjent at det i 10 år, vil byen ikke lenger godta elektrisk strøm er generert ved hjelp av skitne midler som for eksempel kull. Alaska har lenge vært et problem i debatten: Alaska er den nest største oljeproduserende staten i landet og dette republikanske staten har lenge hatet noen snakke om alternative drivstoff som kan skade deres oljeøkonomi. Men statens olje mer og mer som er sendt til andre deler av unionen, og lokalbefolkningen har til å betale svært høy energi regninger for sent. Plutselig, er vindmøller punktere statens urbane landskap ganske mye, som innbyggerne begynner å lete etter måter å redusere sine energikostnader. Når en ekte røde republikaner som statens guvernør Sarah Palin begynner å få uttalelser til støtte for å snu fullstendig i favør av alternativt drivstoff innen 2025, ting begynner å endre ting begynner å move.And deri ligger håp.

1. Harnessing Wind Power
2. Gyldigheten av alternative behandlinger for Cancer
3. Hvor og hvordan du tilgang til trådløst nettverk